Não podemos deixar que a compra de voto decida o futuro da nossa cidade

Paulo César é professor especialista em História Geral

Nos últimos dias surgiram inúmeros boatos de que a eleição em Serra Talhada será decidida através do aliciamento de eleitores, ou seja, a famosa compra de votos. Claro que tudo não passa de boatos, porém, se de fato isso vier acontecer, não será um grupo ou candidato que irá sair vitorioso. Na verdade é a democracia, e principalmente, a vontade livre e soberana do povo que sairá derrotada.

É triste olharmos para trás e vermos que a nossa cidade possui um passado negro no que se refere à tentativa de aliciamento de eleitores, a melhor síntese dessa prática é famosa distribuição de “pão recheado de dinheiro”. Hoje, fala-se em distribuição de CD’s com dinheiro dentro da embalagem, e até mesmo em distribuição de cestas básicas. Mesmo que tudo não passe de mera especulação e por isso mesmo não podemos afirmar que exista a efetiva de compra de votos, é sempre bom lembrar-se do pensamento popular que diz que “onde há fumaça, há fogo”.

Portanto, é importante que a sociedade civil organizada, a mesma que se mobilizou para a criação da “Lei da Ficha Limpa”, passe a fiscalizar os movimentos e os passos de todos os candidatos. Pois todos eles tiveram tempo o suficiente para expor suas ideias e com isso convencerem os eleitores, e quem não conseguiu foi porque faltou competência ou porque é cheio de contradições.

Por outro lado, é preciso que a Justiça Eleitoral, Ministério Público, Policia Civil e Militar estejam atentos e busquem averiguar as denúncias que venha a surgir. O que todos nós esperamos é que atos ilícitos não acabem marcando de forma negativa uma disputa política de tanta importância para a cidade, afinal de contas, está em jogo o nosso futuro pelos próximos quatro anos. Vamos todos juntos fiscalizar a reta final dessa eleição!

Um forte abraço e até a próxima!

Publicado no site Farol de Notícias

Resposta do Prof. Paulo César ao advogado Jailson Araujo

Dr. Jailson Araujo

1. CARO AMIGO GIOVANI SÁ. SOU FAROLEIRO DESDE O SEU NASCIMENTO, E COSTUMO SEMPRE ANTES DE SAIR DE MINHA CASA PARA O TRABALHO, ACESSAR O SEU BLOG E FICAR DE FAROIS LIGADOS EM RELAÇÃO AS NOTÍCIAS DA NOSSA REGIÃO, COMO TAMBÉM CONHECO O PROFESSOR PAULO CÉSSAR E SUAS OPINIÕES. CONTUDO, QUERO AQUI EXPRESSAR A MINHA VISÃO EM RELAÇÃO AS OPINIÕES DO PROFESSOR. PRIMEIRO, DEVEMOS UTILIZAR UM CANAL, COMO É O FAROL, PRINCIPALMENTE QUANDO SE FAZ OPINIÃO, COM ISENÇÃO, SEM DEMONSTRAR NOSSAS PAIXÕES, RANCOR OU OUTRO SENTIMENTO QUE NOS TIRE A RAZÃO E QUE NOSSAS PALAVRAS, NÃO INDUZAM A ERRO AS PESSOAS QUE SÃO FAROLEITORS OU NÃO. COM TODO RESPEITO AO AMIGO PAULO CÉSAR, FAZER COMENTÁRIOS QUANDO SE ESTA TOTALMENTE ENVOLVIDO NA CAMPANHA DE LUCIANO DUQUE, QUANDO SE É FILIADO E MILITANTE DO PT, QUANDO SE É ASSESSOR DO VEREADOR ZÉ PEREIRA E DEMONSTRA EM SEUS ARTIGOS UMA IMENSA MÁGOA DAS FORÇAS QUE ESTÃO AO LADO DE SEBASTÃO, COMO SE TODO O BEM DO MUNDO ESTIVESSE NO PALANQUE DO PT É NO MÍNIMO PRECONCEITO, O QUE NÃO É ADMITIDO NOS TEMPOS ATUAIS. OS COMENTÁRIOS TRAZIDOS PELO AMIGO NA FORMA COMO ESTA, É QUERER SE UTILIZAR DO FAROL PARA TENTAR FORMAR OPINIÃO EM PROL DE SEU CANDIDATO, SENDO QUE O QUE É MAIS GRAVE, SÃO AS CONSEQUÊNCIAS DAS SUAS DECLARAÇÕES, QUE SE FOREM INTERPRETADAS LITERALMENTE, PODEM SER OBJETO DE DEMANDA JUDICIAL, INCLUSIVE PARA O FAROL, QUE APENAS PUBLICA ESSAS MATÉRIAS DE CUNHO POLÍTICO E PARCIAL QUE O AMIGO ESCREVE. ESPERO QUE O AMIGO COMO EDUCADOR E DEMOCRATA, ESCREVA COM ISENÇÃO, NÃO SE UTLIZANDO DE UM ESPAÇO DEMOCRÁTICO COMO É O FAROL PARA FAZER POLÍTICA EM FAVOR DOS SEUS CANDIDATOS, TENTANDO DESEQUILIBRAR O PROCESSO ELEITORAL, ATRAVÉS DESSE BLOG. BOA SORTE CARO AMIGO.

   
   

   
   

   
   

   • Caro amigo Dr. Jailson,
     
     

     Fiquei surpreso ao ler o seu comentário com relação ao texto de minha autoria. Em primeiro lugar quero te dizer que não tenho nenhum vínculo funcional com o Farol de Notícias, porém, assim com outros faroleiros, procuro expor minhas ideias no site porque o considero como sendo um espaço que estimula o livre debate. Quero lembrar ao amigo que outras pessoas também mandam suas opiniões para o site, cito como exemplo, Jorge Apolônio (o Cassildo), o empresário Eugênio Marinho e o colega de trabalho Prof. Gootemberg Mangueira.
     
     

     O que me surpreende no seu comentário é a forma como foi expressa, primeiro por que não leva em consideração os princípios constitucionais que garantem a todos brasileiros e brasileiras “a liberdade de expressão” e a “filiação partidária”, é principalmente, não respeita a “a liberdade de imprensa”.

     
     

     Espero que o amigo, que é presidente da OAB no município, órgão que combate com veemência a censura e o cerceamento da liberdade de expressão, possa refletir sobre o equivoco que está cometendo, principalmente no que se refere “OBJETO DE DEMANDA JUDICIAL”, pois, caso isso venha acontecer, quero lembrar que o site de Jair Ferraz faz campanha aberta para Sebastião Oliveira, e que o mesmo “TENTAR FORMAR OPINIÃO EM PROL DE SEU CANDIDATO”, além disso, ele é assessor do deputado e coordenador da campanha do mesmo. Sendo assim, amigo Jailson, aguardarei com todo orgulho a citação judicial, pois não será com a intimidação de alguém ou de algum grupo política que deixarei de expressar os meus pensamentos e de defender os meus ideais de liberdade e de justiça.

     
     

     Um forte abraço pra você Jailson! E lembre-se que as eleições passam e as verdadeiras amizades ficam.
     
     Professor Paulo César Gomes -  01 de outubro de 2012.
     
     

     
     

     1. DR JAILSON on 1 de outubro de 2012 às 11:29

        MEU DILETO E AMIGO PROF. PAULO CÉSAR. É JUSTAMENTE COM O SEU PENSAMENTO QUE FIZ O COMENTÁRIO ACIMA REFERIDO, OU SEJA, EU JAMAIS, FIZ OU POSTEI QUALQUER COMENTÁRIO OU ALUSÃO DEMONSRANDO PREFERÊNCIA POR QUALQUER CANDIDATO E APENAS RELATEI O MEU SENTIMENTO, JUSTAMENTE POR CONHECE-LO, E ASIM COMO VOÇÊ SOU CONTRA A CENSURA, SEJA ELA DE QUAL FORMA FOR, E PODE O AMIGO TER A CERTEZA QUE SE EU ENCONTRAR QUALQUER INJUSTIÇA CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA, LUTAREI PELA LIBERDADE E CONTINUO SENDO UM ADMIRADOR E AMIGO SEU, INDEPENDENTE DE COLORAÇÃO PARTIDÁRIA.

Os 9 pontos cruciais que irão ajudar eleger o melhor candidato

*Paulo César é professor e pesquisador especialista em História Geral

Para a exposição da minha opinião dessa semana busquei me embasar em nove pontos que considero importantes para o sucesso da campanha Luciano Duque (PT) e também sobre as reais possibilidades de sua vitória.

É GENTE DA GENTE – Esse mote foi um dos grandes diferenciais dessa caminhada, pois ditou todo o ritmo da campanha petista e fez com que Sebastião Oliveira (PR) fosse taxado de forasteiro, alcunha da qual ele não conseguiu fugir. Além disso, o “é gente da gente” aproximou Luciano Duque do povão, tanto da cidade como da zona rural criando uma relação harmônica e singela.

GUIA ELEITORAL SOFT – O guia eleitoral seguiu o mesmo padrão do “é gente da gente”, com um tom mais sutil e objetivo, o programa se contrapôs ao estilo mais pesado apresentado pela campanha republicana, com esse formato o guia conseguiu agradar aos ouvidos e a cabeça dos eleitores.

CARLOS EVANDRO – O prefeito é sem dúvida o grande nome dessa união, com um alto índice de aprovação ao seu favor ele pode concluir o mandato realizando mais uma façanha, a primeira foi quando foi reeleito para o cargo, e a segunda, e a de fazer sucessor, fato que não ocorre desde de 1988, quando Tião Oliveira conseguiu eleger Dr. Ferdinando Feitosa.

O VERMELHO E A ESTRELA DO PT – Essa combinação deu um significado importantíssimo à campanha de Luciano Duque, a cor que por anos foi usada pelo grupo de Augusto César (PTB) finalmente encontrou o seu verdadeiro lugar. A bandeira do PT virou moda, sendo inclusive transformada em peças de roupas e objetos decorativos que coloriram e animaram os porta a porta, carreatas e arrastão, porém o mais importante foi ver e sentir orgulho e a vibração das pessoas ao erguerem a bandeira do maior partido de esquerda da America Latina.

TATIANA DUARTE – Tatiana é grande sensação dessa campanha. Mesmo sem experiência política, ela conseguiu com um estilo próprio e com muita desenvoltura profere os melhores discursos, destacando-se em um ambiente dominado por políticos com muita rodagem e os velhos caciques, mas a sua maior conquista foi a de ter colocado a mulher na posição de protagonista desse processo eleitoral.

A SEGURANÇA DE LUCIANO NO ÚLTIMO DEBATE – Não há dúvidas de que o desempenho de Luciano foi superior ao de Sebastião, principalmente no quesito equilíbrio. Enquanto Sebastião Oliveira, mesmo com todo o seu extenso currículo profissional, acadêmico e político, não conseguiu se controlar e acabou demonstrando muita irritação diante de perguntas importantes, principalmente as que estavam relacionadas às diversas contradições que estão a sua volta.

EDUARDO CAMPOS – A visita do governador não surtiu o efeito desejado na campanha republicana. A visita de Eduardo só serviu para abençoar a união política de Inocêncio Oliveira e Augusto César.

INOCÊNCIO OLIVEIRA E AUGUSTO CÉSAR – Ficou evidente nessa eleição que Inocêncio e Augusto pensam da mesma forma, o que os separavam eram os interesses distintos, pois bastou a primeira oportunidade na qual existe um interesse em comum para que os dois selassem uma união. Por outro lado, o povo está demonstrando que não suportar mais esse modelo coronelístico adotado pelos dois caciques, essa resposta vai ser ratificada no próximo dia 7 de outubro.

OS NÚMEROS DA PESQUISA – Os números da pesquisa divulgada pelo blog do Nill Júnior confirma as duas teses defendidas por mim em opiniões que foram publicadas aqui, no Farol de Notícias, a primeira era de que Eduardo não iria reverter o quadro adverso aqui no município, e a segunda era de que a campanha de Luciano estava em crescimento. Isso se comprova quando verificamos que entre a primeira pesquisa e a última, Luciano cresceu 10%, o que pode ser considerados com sendo uma diferença que beira a casa dos 4 mil e 4. 500 votos. Claro que essa diferença pode ser modificada em uma semana, e é bom sempre lembrar que Sebastião Oliveira e o seu grupo dispõem de estrutura que podem mudar o jogo. Por enquanto é prematuro cantar vitória para qualquer um dos lados, porém, como vivemos em um país livre e democrático cada cidadão pode fazer o seu palpite, por isso eu já fiz o meu, e você amigo (a) faroleiro (a) acha quem ganha essa disputa?

Um forte abraço e até a próxima!

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada, em 1º de outubro de 2012.

Eduardo Campos, puro retrato do pensamento de Nelson Rodrigues

*Paulo César é professor e pesquisador especialista em História Geral

Faltando apenas duas semanas para o desfecho do processo eleitoral, Serra Talhada recebeu a visita do governador Eduardo Campos (PSB), que veio com a missão de tentar reverter um quadro político extremamente desfavorável para o seu candidato a prefeito Sebastião Oliveira (PR). Ele chegou à cidade com status de “pop star”, fruto de um discurso maquiado e ambíguo que é difundido pela imprensa regional como sendo algo espetacular.

Ao analisarmos a postura de Eduardo diante do seu maior aliado, o ex-presidente Lula (PT), veremos que ele se comporta tal como um dos inúmeros personagens do dramaturgo e jornalista Nelson Rodrigues, cheio de sarcasmo e perversão. Digamos que o governador seja uma espécie de “Bonitinho, mais ordinário”. Isso pode ser comprovado pela sua relação dúbia com o líder petista. Na frente de Lula ele jura que é fiel e que a união política é verdadeira, e por traz monta uma operação audaciosa para minar as forças do PT em vários estados, e em particular em Pernambuco. Eduardo Campos, mesmo sendo neto de Miguel Arraes, nunca teve nenhuma projeção nacional até a chegada de Lula e do PT ao poder em 2002.

Foi Lula que nomeou Eduardo para o Ministro da Ciência e Tecnologia em 2004 e foi quem deu o aval para que ele fosse candidato a governador em 2006. Lula nunca virou as costas para Eduardo, ao contrário do socialista, que constrói em Pernambuco uma aliança com um dos maiores desafeto do ex-presidente, o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB). Mas, como na maioria dos textos escritos por Nelson Rodrigues sempre terminava em tragédia, fica aqui uma indagação: quem pagará o preço mais alto nessa relação de amor e traição, Lula e o PT ou “Dudu Beleza”?

No que se refere ao cenário local, somente através das pesquisas a serem divulgadas pelos blogs de Nill Júnior e Magno Martins é que poderemos ter uma sinalização se Eduardo conseguiu a façanha de rever a disputa em favor de Sebastião Oliveira, ou se a difícil tarefa cairá sobre os ombros da “santa aliança” formada por Inocêncio Oliveira (PR), Augusto César (PTB) e Geni Pereira (PSB).

Publicado no site Farol de Notícias, em 23 de setembro de 2012.

Como explicar as contradições desse palanque

*Paulo César é professor especialista em História Geral

Faltando pouco menos de três semanas para o dia 7 de outubro fica visível as dificuldades do candidato Sebastião Oliveira (PR) em desconstruir o governo do prefeito Carlos Evandro (sem partido), que na pesquisa do Instituto Opinião apareceu com uma aprovação próxima a casa dos 80%. Esse índice coloca o prefeito em uma situação privilegiada no atual cenário político-eleitoral e que consequentemente beneficia o seu candidato Luciano Duque (PT).

Em uma avaliação um pouco mais detalhada veremos que mesmo com toda a estrutura de markentig (bonecos, balão) montada por Sebastião, ele ainda não conseguiu maquiar o seu “calcanhar de Aquiles”. Esse ponto de inconsistência encontra-se justamente no seu super palanque, que conta com a presença do ex-prefeito Geni Pereira (PSB), do deputado estadual Augusto César (PTB) e do deputado Federal Inocêncio Oliveira (PR), adversários históricos que se juntaram não para desenvolverem um projeto político, mas por pura necessidade eleitoral.

As contradições que envolvem essa aliança ainda não foram claramente digeridas pela população, isso se deve ao fato de que o comando da campanha do candidato republicano não consegue deletar da memória dos eleitores os verdadeiros motivos que levaram Augusto César e Geni Pereira a travarem batalhas épicas com o deputado Inocêncio Oliveira ao longo de mais de duas décadas.

Se por um lado é difícil explicar os contextos que envolvem a aliança, por outro se torna cada vez mais difícil mudar a cabeça do cidadão com relação à gestão de Carlos Evandro, porque mesmo o prefeito não sendo candidato, ele é o maior transferidor de votos para a campanha do petista Luciano Duque. Uma grande oportunidade que o republicano teve para desconstruir o governo de Carlos foi no debate promovido pelas rádios A Voz do Sertão AM/Líder Vale FM, porém, Sebastião optou pela diplomacia diante da presença do prefeito e focou os ataque apenas na pessoa do candidato Luciano Duque.

Na verdade, todos os ataques feitos a Luciano não surtiram o efeito desejado, já que desde que surgiram as denúncias envolvendo o CMDRS, os principais algozes do petistas foram pessoas que não transmitiram confiança necessária para convencer a população, pois os mesmos possuem uma vida política pra lá de contraditória. Dessa forma, só resta a Sebastião um caminho: construir um discurso político capaz de descredenciar o prefeito Carlos Evandro junto à população, pois do contrário, verá que a cada dia que passa o voto em Luciano se consolida, e que nem mesmo o governo Eduardo Campo (PSB) será capaz de reverter um quadro eleitoral tão adverso.

Dignidade humana: A Justiça Eleitoral deveria proibir de imediato que pessoas ficassem expostas a sol e a uma temperatura que se aproxima dos 40 graus durante horas sem nenhuma proteção para simplesmente levantarem bandeira de políticos fere a Constituição no que se refere ao principio da dignidade humana.

Acessibilidade, poluição visual e vandalismo: Outra medida que poderia ser tomada pela Justiça Eleitoral era a proibição da exposição de cavaletes e banners em vias publicas, pois a medida iria beneficiar deficientes físicos, transeuntes e motoristas, além de evitar o vandalismo no material de propaganda dos candidatos.

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada, em 15 de setembro de 2012.

FOTO DE UM MOMENTO IMPORTANTE DA POLITICA DE SERRA TALHADA: O vereador Zé Pereira, o deputado estadual Manoel Santos e o Prof. Paulo César

Foto tirado no último dia 14 de setembro na Praça da Acadêmia da Cidade, no bairro do IPSEP

O PT e Luciano Duque estão caminhando para uma vitória histórica

*Paulo César é professor especialista em História Geral

Já se passaram os dois meses de campanha eleitoral e partir de agora entraremos na reta final de uma disputa extremamente acirrada, mas que pelo resultado da última pesquisa divulgada no mês passado pelo blog do jornalista Magno Martins* é possível apontar o candidato Luciano Duque do PT como favorito, já que ele subiu 8% em relação à pesquisa divulgada em julho pelo blog do radialista Nill Júnior **, enquanto Sebastião Oliveira (PR) subiu apenas 3%. É claro que qualquer prognóstico feito nessas condições é prematuro, porém, se essa tendência de crescimento de Luciano Duque for mantida, ele ficará a um passo de ser o futuro prefeito de Serra Talhada.

Mas para que isso aconteça será necessária à adoção de algumas iniciativas. Uma delas é manter a militância empolgada, ativa e atenta, ocupando todos os espaços possíveis e impossíveis, fazendo campanha dia e noite, bem como os candidatos a vereadores que deverão ir pra ruas defender as suas candidaturas e a do candidato a prefeito. Além disso, ele precisa reverter algumas adversidades apresentadas nas pesquisas, como por exemplo, na juventude.

Já Sebastião Oliveira terá que ir para o corpo a corpo com o eleitor, buscar caminhar mais e intensificar as visita à zona rural, pois, o eleitor gosta de conhecer o candidato e olhar nos seus olhos, ao invés de ser cumprimentado por “bonecos” ou ficar olhando “banners” e “dirigível”. O candidato republicano pode sim reverter o quadro, até por que ninguém ganha eleição de véspera, porém, é preciso que ele também divida a responsabilidade com os seus aliados, pois, com exceção do ex-prefeito Geni Pereira (PSB), que faz política na rua diariamente, Inocêncio Oliveira (PR) e Augusto César (PTB), há muito tempo não fazem corpo a corpo com os eleitores. É importante também que Sebastião busque ser mais simples e humilde, já que em alguns momentos ele esboça sinais de arrogância e prepotência. A humildade é um principio básico que deve ser praticado por qualquer político, até porque o eleitor é muitos casos se sente como sendo mais importante do que o candidato, o que se traduz na mais pura verdade.

Algumas outras coisas podem mudar o rumo da eleição, entre elas, a famosa campanha de denúncias, que podem muitas vezes funcionar, mas que ultimamente não andam dando resultado em praticamente todo o Brasil. Na verdade o eleitor em algumas situações prefere votar na vítima ao invés do algoz, por isso mesmo, quem imagina que uma eleição pode ser ganha apenas com o uso de denúncias. Deve lembrar-se de que existe o efeito “bumerangue”, que é aquele que ocorre quando se pratica uma ação com uma finalidade e que pelo uso de uma força desproporcional acaba retornado com mais violência ao ponto de origem.

* Registrada no TER/PE com o protocolo PE-00042/2012

** Registrada no TER/PE com o protocolo PE-00066/2012

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada em 08 de setembro de 2012.