PROTESTO: Morador denuncia tentativa de destruição de árvores históricas em ST

Por Giovanni Sá (Farol de Notícias)

Três árvores centenárias da espécie Algaroba localizadas no Centro de Serra Talhada estão ameaçadas de serem arrancadas, mesmo a cidade passando por uma das piores secas e sob um calor que beira os 40 graus. A denuncia é do engenheiro agrônomo Olímpio Menezes Leal Neto, que resolveu assumir a defesa das algarobeiras. Preocupado com elas, consideradas um patrimônio ambiental pelos moradores da cidade, ele usou uma das árvores para evidenciar um protesto silencioso, mas que diz muita coisa. Com fita adesiva, cartolina e tinta, fixou um cartaz pedindo socorro e anunciando a “execução” das “três marias”, como vem sendo chamadas por alguns moradores.

“Eu admito que se faça uma poda nestas árvores, mas não a destruição delas. Não faz sentido derrubá-las. Estamos precisando de sombra e verde neste momento. Essas três árvores são centenárias, fazem parte do patrimônio histórico do município”, defendeu o agrônomo, revoltado com as intenções das autoridades. Ele relatou que nesse sábado (10) uma equipe do Corpo de Bombeiros esteve no local e fez estudos com relação às árvores. “Foi distribuído um documento da prefeitura aos moradores do entorno informando que seria apenas uma poda. Entretanto, tenho informações extra-oficiais que há um projeto pela derrubada dessas árvores”, revelou Olímpio Neto, informando ainda que a Secretaria de Desenvolvimento Econômico estaria à frente do plano anti-ecológico.

A notícia sobre a derrubada das algarobeiras cresceu como rastilho de pólvora e provocou a indignação de ambientalistas serratalhadenses. “Estas árvores não podem ser derrubadas. Segundo o ecologista Bonzinho Magalhães, elas (as árvores) foram tombadas como patrimônio histórico do município”, argumentou a professora Auricleide Andrada, que ameaça criar um movimento na cidade chamado de “Salvem as Três Marias” em defesa das algarobas centenárias da Concha Acústica.

 

 

OLÍMPIO NETO PARTE EM DEFESA DE ÁRVORES CENTENÁRIAS

 

 

A introdução da Algaroba (Prosopis Juliflora) no Brasil começou por Serra Talhada. No ano de 1942, o diretor da Escola Superior de Agricultura de Viçosa (MG), J. B. Griffing, desceu no aeroporto de Piúra, região desértica do Peru; e ficou admirado com o verde das Algarobas. De pronto, colocou 34 sementes no bolso do sobretudo e deu-as de presente ao governador de Pernambuco, Agamenon Magalhães. O governador logo às enviou para serem plantadas na Estação Agrícola Experimental de Serra Talhada e daí foram espalhadas pelo semi-árido nordestino.

ELEIÇÕES 2012: O brasileiro votou na segurança administrativa e na renovação segura

Por Paulo César, professor especialista em História Geral

 

Uma análise sobre o resultado geral das eleições municipais é extremamente complexa, já que é um tema que pode ser visto por vários anglos, isso porque vivemos em um país continente, com uma população extremamente heterogênea no que se refere aos aspectos sócios – econômicos – culturais. Porém, mesmo com todas essas contradições, vou tentar de uma forma simples, expressar a minha opinião sobre o assunto. Diante de uma análise objetiva feita sobre o resultado das eleições pelo país afora, é possível dizer que o povo brasileiro, tirando algumas peculiaridades locais e regionais, votou baseando-se em dois pontos: segurança e renovação , sendo que em alguns casos votou ou pela continuação administrativa segura ou renovação administrativa segura.

 

Isso pode ser verificado quando olhamos os resultados de cidades como Rio de Janeiro e Belo Horizonte, onde o eleitorado optou pela continuidade segura. Em São Paulo e no Recife foi diferente, a população votou pela renovação com segurança. Esses fatos refletem a busca do eleitorado por um ponto de equilíbrio, tanto político como administrativo, ou seja, o povo não está afim de votar em projetos aventureiros e virtuais. Talvez isso ainda seja resquício do fracassado projeto político do ex-presidente Fernando Collor de Melo, no qual uma parte da sociedade dos brasileiros embarcou e logo se decepcionou, e também de péssimasadministrações, como a de Celso Pitta na cidade de São Paulo.

 

Essa busca pelo equilíbrio também é demonstrada quando observarmos que a população procurou distribuir o poder entre praticamente todos os partidos, claro que alguns conseguiram se sobressair, a exemplo do PMDB, PT, PSB e principalmente o PSD. Outros partidos conseguiram uma sobre vida, como por exemplo, o DEM e o PSOL. É nessa perspectiva de distribuição de poder que se explica o fato de que o PT não controle a maioria das prefeituras das capitais e dos governos estaduais, pois o partido detém o controle do poder executivo nacional há praticamente dez anos, bem como aconteceu com o PSDB durante os oito anos de governo FHC. É importante lembrar que em 1986 os candidatos a governador pelo PMDB foram eleitos em praticamente 90% dos estados do país, sendo que o Presidente da República também era do PMDB, o hoje senador José Sarney. O resultado dessa concentração de poder em torno de único partido foi terrível, pois o país viveu entre 1986 e 1993 as suas piores crises financeiras, com alta de preços, desvalorização e implantação de inúmeras moedas, inflação galopante e uma desigualdade social vergonhosa.

 

Portanto, depois dessa abordagem histórica- sócio- política, fica evidente que o eleitorado consciente ou inconsciente está buscando amadurecer na hora de votar, mesmo sendo um processo difícil, pois voltamos a ter o direito ao voto a cerca de trinta anos, e sem contar o número de jovens que votam pela primeira vez e ainda o número significativo de analfabetos políticos. Mas, contrariando a vontade de muito políticos conservadores, a população vem a cada eleição deixando o seu recado, não trabalhou! Tá fora!

 

PT – Mesmo enfrentado, por coincidência ou não, o processo do “mensalão”, conseguiu um importante vitória na capital paulistana. Desta forma se credencia para defender a reeleição da presidente Dilma Rousseff junto aos partidos aliados. No caso de alguma eventualidade Lula será convocado para cumprir mais essa tarefa, a de ser novamente candidato a Presidente da República.

 

PSDB – Perdeu a principal prefeitura da sua base política, além disso, o seu principal quadro, José Serra, foi derrotado novamente. Sem renovação de quadros partidários, os tucanos passam a depender da aproximação de Aécio Neves (PSDB) com o Eduardo Campos (PSB) e com setores do PSDB, que fazem oposição ao PT.

 

PSB – O partido conseguiu vitórias importantes, principalmente em redutos petistas, como em Recife e Fortaleza. Muitas das vitórias foram creditadas ao governador Eduardo Campos, que passou a ser “a namorada” desejada pelos partidos de oposição. Por outro lado, os bons resultados fizeram com que o egocêntrico líder socialista passe a sonhar com um vôo nacional, termo usado por boa parte da imprensa. Porém, é bom lembrar que na política não é sábio ir com muita sede ao pote, pois alguns tiveram essa mesma sede e acabaram se afogando, a exemplo de Ciro Gomes (PSB) e de Anthony Garotinho (PR) quando foram candidatos a presidente sem um grande leque de aliança e sem um plano de governo confiável.

 

FUTURO DO PEFEITO CARLOS EVANDRO – Acredito que seja prematura uma decisão do prefeito sobre qual será o seu novo partido, até porque é preciso análise melhor e como é que vai ficar o cenário regional no pós-eleições e, principalmente, como vai ficar a relação PT e PSB no estado.

 

PEDIDOS DE FAROLEIROS – Recebi dois pedidos de faroleiros que gostam de ler as minhas opiniões. O primeiro foi para que fosse publicada uma solicitação ao prefeito eleito Luciano Duque para que o mesmo providencie, durante o seu mandato, o calçamento da rua do Bar de Raimundo, e o segundo foi para encaminhar uma reclamação junto à Secretaria de Saúde sobre a negligência no atendimento aos idosos no PSF do bairro da Cachichola. Tá aí! Os recados foram dados.

 

Um forte abraço e até a próxima!

 

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada em 04 de novembro de 2012.

Vozes da seca, um grito de dor e de desilusão do homem nordestino!

Seu doutô os nordestino têm muita gratidão
Pelo auxílio dos sulista nessa seca do sertão
Mas doutô uma esmola a um homem qui é são
Ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão

É por isso que pidimo proteção a vosmicê
Home pur nóis escuído para as rédias do pudê
Pois doutô dos vinte estado temos oito sem chovê
Veja bem, quase a metade do Brasil tá sem cumê

Dê serviço a nosso povo, encha os rio de barrage
Dê cumida a preço bom, não esqueça a açudage
Livre assim nóis da ismola, que no fim dessa estiage
Lhe pagamo inté os juru sem gastar nossa corage

Se o doutô fizer assim salva o povo do sertão
Quando um dia a chuva vim, que riqueza pra nação!
Nunca mais nóis pensa em seca, vai dá tudo nesse chão
Como vê nosso distino mercê tem nas vossa mãos

(Luiz Gonzaga e Zé Dantas)

Paulo César é professor especialista em História Geral

 

Em 1963, Luiz Gonzaga gravou a música “Vozes da Seca”, composição feita em parceria com Zé Dantas. A música é uma mistura de discurso político e manifesto. Uma forma poética de denunciar o descaso e a omissão dos governantes no que se refere ao combate à seca. Quase cinquenta anos depois, “Vozes da Seca” continua sendo uma “tapa de luva” na classe política brasileira, pois todos sabem que a seca é um fenômeno climático e que anualmente se agrava em função de fatores climáticos produzidos pela devastação das florestas e pelo alto índice de poluente que são jogados na atmosfera e nos mares, entre esse fatores que alteram o clima do planeta destacam-se o aquecimento global, o efeito estufa e o buraco na camada de ozônio. O problema especificamente não é a seca em si, mas a ausência de um Programa Nacional de Combate a Seca e de Desenvolvimento do Semiárido Nordestino, pois o que se vê e se ouve são verdadeiras falácias. Em bem verdade que práticas humilhantes como as frentes de emergências acabaram, até porque era inadmissível que a mão de obra paga pelo poder público fosse usada para construir açudes em propriedades das elites política e social de várias regiões do nordeste.

Hoje, o que se percebe é a concretização do que profetizou Luiz Gonzaga e Zé Dantas: “Mas doutô uma esmola a um homem que é são/ Ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão”(Vozes da Seca), pois essa “esmola” nada mais é do que a “benditas”: bolsa escola, bolsa renda, seguro safra, sem falar da “bolsa candidato 2014”, essa que foi criada pelo governador Eduardo Campos (PSB), que distribuirá R$ 280 em quatro parcelas mensais de R$ R$ 70. Como diria um famoso apresentador de telejornal: “Isso é uma vergonha!” Em verdade que nos últimos anos algumas iniciativas criadas pelos governos Lula (PT) e Dilma (PT) foram importantes, como exemplo a construção de mais de 1 milhão de cisternas. Outra ainda vai levar tempo para que se tenha a certeza da sua eficácia, a famosa transposição das águas do São Francisco. Porém, na minha modesta opinião, por se tratar de governos com vínculos profundos no campesinato sertanejo, o que foi feito ainda é pouco.

Para que os efeitos da estiagem sem sentidos com menos sofrimento é preciso seja desenvolvido um projeto sério e continuo, que priorize a construção de açudes de grande porte; que busque água em novos lençóis freáticos; que incentive a preservação dos leitos de rios, mesmo que sejam temporários; que combata a destruição da caatinga. Na verdade é preciso que se tenha vontade política, sem isso nada sairá do papel e, por muitos anos a música “Vozes da Seca” continuará sendo um grito de dor e a expressão mais pura do desalento do povo nordestino!

EDUARDO CAMPOS E O MILHO PARA OS AGRICULTORES DE SERRA TALHADA – Mesmo o processo eleitoral já tendo passado, o governador – candidato a presidente – Eduardo Campos (PSB), ainda não liberou a distribuição do milho para os agricultores de Serra Talhada. O produto é importantíssimo para os agricultores, já que é usado para alimentar o que sobrou do rebanho de bovinos e caprinos.

DNOCS E SUDENE – Em quanto à seca devasta o sertão nordestino, os representantes dessas grandiosas instituições assistem de camarote, e claro que no frescor de suas salas, de forma inerte, sem apresentarem nenhuma iniciativa que possam merece do povo sofrido um misero agradecimento. O DNCOS e a SUDENE são o retrato da postura dos nossos governantes diante da seca.

DESSA VEZ QUE FARÁ O PAPEL FEITO POR DOM FRANCISCO EM 1997? Infelizmente não temos mais entre nós o atuante e politizado Dom Francisco, bispo da Diocese de Afogados da Ingazeira (1961-2001) e também advogado. Ele foi a única liderança religiosa e popular a se manifestar, em 1997, quando ocorreram as primeiras críticas aos saques feitos por agricultores vítima da seca. Quinze anos depois a possibilidade de que essa iniciativa venha a ser praticada se torna a cada dia mais real, por isso é bom lembrar aos críticos mais ferrenhos que segundo o nosso ordenamento jurídico-penal, não há crime, quando o agente pratica o fato em estado de necessidade, respondendo, embora, pelo excesso doloso ou culposo. (Código Penal, art. 23, I e respectivo parágrafo único).

MUDADO DE ASSUNTO – Cresce nos bastidores a possibilidade de que o vereador Zé Raimundo venha a ser eleito o presidente da Câmara de Vereadores para o biênio 2013-2014. O parlamentar é experiente, irá para o seu quarto mandato, além de ser profundo conhecedor do regimento e dos tramites na Câmara, o vereador também tem bom relacionamento com os colegas da oposição, assim como os da situação.

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada em 28 de outubro 2012.

Oposição construtiva, a difícil tarefa da nova Câmara de Vereadores

*Paulo César é professor especialista em História Geral

Tão logo terminou o processo eleitoral, que culminou com a eleição de Luciano Duque (PT), uma nova discussão tomou conta dos meios de comunicação e dos seguimentos políticos da cidade: a de qual será o perfil da nova Câmara de Vereadores? O grupo do prefeito eleito conseguiu eleger a maioria dos novos parlamentares e ainda poderá contar com contribuição de alguns que foram eleitos pela oposição. Do ponto de vista prático, Luciano não terá dificuldades para governar, mas se fizermos uma análise mais aprofundada, veremos que ele enfrentará dificuldades, tanto nos aspectos numérico, como no político.

Mesmo tendo a maioria – 8 dos 15 vereadores – o prefeito eleito precisará do apoio 11 para aprovação de temas importantes, sem contar que esse é número necessário para aprovação das contas do atual prefeito Carlos Evandro (sem partido) e do ex- prefeito Geni Pereira (PSB). Por outro lado, ele enfrentará uma oposição que possívelmente será liderada pelo do vereador Gilson Pereira (PSD), que foi o maior crítico do atual prefeito e também do deputado estadual Augusto César.

Na verdade existe por parte do poder legislativo em todo o Brasil um grande dilema sobre o qual é o verdadeiro papel da situação e qual é o da oposição. No caso específico de Serra Talhada isso ficou visível na legislatura que se encerra no próximo dia 31 de dezembro, onde alguns vereadores começaram como governistas e terminaram como oposicionistas. Outros começaram na oposição e terminaram como governo, sem contar com os que iniciaram na oposição, depois viram situação e vão terminar o mandato na oposição. O pior de tudo foi a falta de discurso: tanto para convencer, por parte dos governistas, como de um mais salutar por parte dos oposicionistas.

TIÃO OLIVEIRA – Foi último prefeito a não fazer a maioria da Câmara de Vereadores. Tive como líder do governo a atuante e equilibrada Penha Oliveira, na época no PFL, que travou debates extremamente politizados com o então vereador pelo PT, Ari Amorim. O então vereador petista foi responsável pelo requerimento que fez com que o ex-prefeito fosse até o plenário da Câmara responder as questões relacionadas ao seu mandato. Bons tempos aqueles!

A MALDIÇÃO DO MANDATO ATUANTE – Essa maldição já tinha vitimado os ex-vereadores Ari Amorim e Dr. Barbosa. No último pleito a vitima foi Zé Pereira. Diante disso fica uma pergunta: para que o povo reeleja um vereador, é preciso que ele mostre trabalho ou tenha dinheiro para gastar durante a campanha?

DESARMA O PALAQUE – Algumas pessoas ainda não assimilaram o resultado das urnas e por isso mesmo continuam com o palanque a armado. Muitas ficam procurando de forma apelativa as justificativas para vitoria ou para fracasso, usando em muitas vezes palavras rancorosas e medíocres. A eleição acabou! O povo foi quem escolheu o seu futuro! E ponto final.

PERSEGUIÇÃO, DEMISSÃO E EXONERAÇÃO – Infelizmente essas práticas ainda são comuns em nossa CIDADE PROVICIANA, onde alguns procuram fazer política com o “p” minúsculo. Após o fim do processo eleitoral, surgiram denuncias de que algumas empresas privadas demitiram funcionários dias antes da eleição, isso porque os funcionários não votavam no candidato do “patrão”. O pior é que isso aconteceu empresas ditas de grande porte e que são exemplo para a cidade. Por outro lado não podemos aceitar que esses procedimentos venham a ser praticados em órgãos públicos, seja na prefeitura, HOSPAM ou em outro qualquer. Órgãos públicos não são empresas privadas! E as empresas privadas devem respeitar as escolhas partidárias de seus funcionários, afinal de contas vivemos em país livre e democrático.

A VITÓRIA DA VIOLA SOBRE O CHICOTE– A vitória do violeiro Sebastião Dias (PTB), em Tabira, foi daquelas para se tirar o chapéu e ate escrever um cordel, pois sua vitória sobre o Coronel Dinca Brandino (PSB) foi pra lavar a alma. Sebastião Dias representar o que há de mais puro na cultura nordestina, por isso mesmo o seu feito deve ser enaltecido. 

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada em 22 de outubro de 2012

Professor, uma profissão que se aproxima da extinção, por Paulo César

*Paulo César é professor especialista em História Geral

 

Durante toda essa semana parte da sociedade brasileira coloca em debate a discussão sobre o futuro do professor e da educação no Brasil, em muitos casos essa discussão é levantada de forma hipócrita, até por que não se adentra pelos reais problemas que envolvem o papel do educador e o verdadeiro dever do Estado. Diante de um debate em que joga toda a culpa e um único lado, busco nesse texto não defender o PROFESSOR, mas acima de tudo, relacionar alguns fatores que podem levar a extinção dessa profissão aos moldes do que é amplamente divulgado pelos governos nos dias de hoje.

 

Em pesquisa recente, foi verificado que os policias (civis e militares) médicos e professores são os profissionais com a maior carga de estresse, sendo que vários apresentaram diversas doenças crônicas adquiridas por falta de melhores condições de trabalho. No caso específico do professor, é visível que o mesmo está submetido a inúmeras pressões no dia-a-dia. São problemas que vão desde a falta de respeito em sala de aula, inclusive com agressões físicas, que são praticadas não só por alunos, mas também por pais despreparados e irresponsáveis, bem como a burocratização do setor educacional.

 

Um dos maiores desafios do setor é enfrentar o processo de modernização e surgimento de novas relações sociais, que de certa forma atingiu em cheio o ponto chave na educação de crianças e adolescentes, a família. Nesse ponto temos que reconhecer que nem os educadores e nem os pais estão preparados para lidarem com imensidão de informações que adentraram a vida dos estudantes através da internet, soma-se a isso a dependência e subserviência imposta por ferramentas como o MSN, Orkut, Twetter, Facebook ou coisa parecida.

 

Um exemplo é fato de que os jovens se preocupam mais em manter os seus perfis atualizados nas redes sociais do que mesmo as matérias vistas em salas de aulas. Ainda ao que se refere a contexto familiar, podemos citar a infinidade de famílias formadas anualmente, em sua maioria, sem a menor estrutura psicológica – financeira – social – cultural ou até mesmo, sem nenhum laço afetivo. Esses casais, que acabam passando pouco tempo juntos, acabam gerando filhos, pelos quais não assumem nenhuma responsabilidade. Na ausência da família a tarefa recai sobre a escola, e principalmente sobre os ombros dos PROFESSORES.

“No caso específico do professor, é visível que o mesmo está submetido a inúmeras pressões no dia-a-dia. São problemas que vão desde a falta de respeito em sala de aula, inclusive com agressões físicas, que são praticadas não só por alunos, mas também por pais despreparados e irresponsáveis, bem como a burocratização do setor educacional”

Muitos desses jovens abandonados, ou rejeitados, sofrem de problemas psicológicos, muitos entram no mundo das drogas, do alcoolismo e da prostituição. Tantos problemas transformam o ambiente escolar em algo parecido com um grande caldeirão em ebulição, um local extremamente difícil de se trabalhar. Outro dado importantíssimo diz respeito aos baixos salários, que acabam sendo menores do que outros que exigem o mesmo nível de graduação, já que por lei o professor de nível fundamental e médio deve possuir curso superior. Os salários baixos afetam a alta estima e obrigam o educador a ter que trabalha em até três jornadas diárias para completar o seu orçamento, soma-se a isso, o ritmo puxado de vida, com noites mal dormidas e sem direito de curtir os fins de semanas com as famílias, em função do período de entrega de planejamentos, das correções de provas e o preenchimento de cadernetas.

 

Enquanto isso os governos só estão preocupados com números, tratam a educação como se fosse uma ciência exata e o professor, um mero montador de peças, aos moldes da produção em escala industrial. Essa realidade desestimula os jovens a quererem seguir a carreira de professor, isso explica o fato de que exista no país mais de 20 mil vagas na área de educação disponível e que não são preenchidas por falta de profissionais. Sendo assim, fica provado que a profissão de PROFESSOR está ameaçada, pois os governantes querem transformar o profissional da educação em fabricantes de máquinas, criadores de seres acéfalos, ignorando o lado humano, e principalmente, impedindo que os jovens possam pensar e se manifestar, pois, pra eles o que importa não é o pensamento, a ação crítica, e sim formação de uma geração que possa servir apenas de massa de manobra e que no final só servirá apenas para atender aos interesses dos vendedores de ilusão.

“Enquanto isso os governos só estão preocupados com números, tratam a educação como se fosse uma ciência exata e o professor, um mero montador de peças, aos moldes da produção em escala industrial. Essa realidade desestimula os jovens a quererem seguir a carreira de professor, isso explica o fato de que exista no país mais de 20 mil vagas na área de educação disponível e que não são preenchidas por falta de profissionais”

Para que ocorra uma transformação na profissão de PROFESSOR é preciso que se paguem bons salários, diminua-se a quantidade de alunos e de salas de aulas, para que os estudantes possam ser acompanhados fora da sala, com visitas periódicas e aulas de reforço, porém, é bom lembrar que não adiantará tudo isso se o docente não tiver liberdade! Essa é a principal ferramenta no trabalho de um professor. Para aqueles que não acreditam na importância da liberdade na prática educativa, eu aconselho a assistirem os filmes “Sociedade dos Poetas Mortos” e “Escritores da Liberdade”(baseado em uma história real).

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada em 18 de outubro de 2012.

Ser Mestre

Tarefa que exige abnegação,
tarefa que é feita com o coração!
Nos dias cansados, nas noites de angústia,
nas horas de fardo, de tamanha luta,
chegamos até a questionar:
Será, Deus, que vale a pena ensinar?
Mas bem lá dentro responde uma voz,
a que nos entende e fala por nós,
a voz da nossa alma, a voz do nosso eu:
- Vale sim, coragem!
Você ensinando, aprende também.
Você ensinando, faz bem a alguém,
e vai semeando nos alunos seus,
um pouco de PAZ e um tanto de Deus!

Um breve olhar sobre o resultado das eleições em Serra Talhada

*Paulo César é professor especialista em História Geral

Os resultados da maior eleição da história redefine o cenário político de Serra Talhada, um pleito extremamente emblemático, pois colocou em campos opostos o governador Eduardo Campos (PSB) e o ex-presidente Lula (PT) e a presidenta Dilma Rousseff (PT). Além disso, o embate entre “o novo e o velho” foi o grande mote dessa eleição, já que ao mesmo tempo em que novo grupo político formou-se, do outro, as velhas forças se juntaram formando um único palanque. Nessa disputa, ficou claro que a população votou pela continuidade do governo Carlos Evandro e também reprovou a união de Inocêncio Oliveira (PR), Augusto César (PTB) e Geni Pereira(PSB).

LUCIANO DUQUE: Conseguiu uma vitória histórica realizando um sonho iniciado a mais de 20 anos. Para que ele chegasse a essa vitoria, Luciano teve que superar alguns entraves, o primeiro foi o processo de ruptura com o grupo de Inocêncio Oliveira e a adesão ao PT, o segundo, e mais difícil, foi ter que passar toda a campanha sendo bombardeado com acusações que vinculavam seu o nome a escândalo do CMDRST. Luciano terá pela frente a missão de realizar um governo que atenda aos anseios da população e também a missão de manter a coalizão das forças que ajudaram na sua eleição. O primeiro grande desafio será a montagem do novo governo que deverá ser formada em sua maioria por carlistas e petistas.

TATIANA DUARTE: Foi a grande supressa dessa eleição. Há pouco mais de três meses era uma ilustre desconhecida do mundo político local, ela sem dúvida foia a mais atacada entre todos os candidatos, sofreu com o preconceito e a discriminação, tanto religiosa como por ser natural de outra cidade, resistiu a todos e a tudo. Sobre os seus ombros cai a partir de agora à responsabilidade de representar a classe feminina, e consequentemente, ampliação da participação da mulher na política.

CARLOS EVANDRO: Foi maior a cabo eleitoral de Luciano Duque, sem ele essa vitória não seria conseguida. ‘Carlão’ projeta-se com uma das garndes lideranças políticas da região do alto Pajeú. Caso conseguia reverte à decisão da Câmara de Vereadores que o tornou inelegível, poderá ser candidato a deputado estadual e ou federal em 2014, mas para isso precisa se filiar a um partido, a primeira opção é o PT, porém não será surpresa se ele optar por uma legenda na qual possa ter controle total.

O PT E MANOEL SANTOS: Consolidam-se como a primeira força política de Serra Talhada, pois além, do mandato de deputado estadual, o partido dispõem de vários deputados federais dispostos ajudarem ao governo de Luciano Duque. Com o fim do período eleitoral várias são as lideranças que adentraram nas fileiras do Partido dos Trabalhadores.

SEBASTIÃO OLIVEIRA – Mesmo derrotado tornar-se a grande liderança do grupo do deputado Inocêncio Oliveira. Em 2014 pode ser candidato a reeleição e, possivelmente, a deputado federal.

INOCÊNCIO OLIVEIRA – A quem diga que depois dessa derrota irá se aposentar, mas quem o conhece sabe que ele não vai querer se aposentar, até por que seu orgulho não deixa. Irá disputar a sua 11ª eleição como candidato a deputado federal em 2014.

AUGUSTO CÉSAR – Sai dessa eleição extremamente enfraquecido, além de perder parte do seu grupo político, ficará refém do grupo de deputado Inocêncio Oliveira torcendo para que Sebastião Oliveira nãos seja candidato a reeleição e esperando que Armado Monteiro seja indicado como candidato a governador com o apoio do governador Eduardo Campos.

EDUARDO CAMPOS: Foi derrotado em Serra Talhada de forma vergonhosa, pois teve na cidade 94% dos votos na última eleição para governador, mas no seu sonho megalomaníaco de chegar ao poder a todo custo, esqueceu-se de consultar a povo e acabou não agregando nada a campanha de Sebastião Oliveira. Na verdade a cidade deu uma respostas a forma autoritária e prepotente com a qual Eduardo agiu durante o processo pré-eleitoral.

Publicado no site Farol de Notícias de Serra  Talhada em 09 de outubro de 2012.

Não podemos deixar que a compra de voto decida o futuro da nossa cidade

Paulo César é professor especialista em História Geral

Nos últimos dias surgiram inúmeros boatos de que a eleição em Serra Talhada será decidida através do aliciamento de eleitores, ou seja, a famosa compra de votos. Claro que tudo não passa de boatos, porém, se de fato isso vier acontecer, não será um grupo ou candidato que irá sair vitorioso. Na verdade é a democracia, e principalmente, a vontade livre e soberana do povo que sairá derrotada.

É triste olharmos para trás e vermos que a nossa cidade possui um passado negro no que se refere à tentativa de aliciamento de eleitores, a melhor síntese dessa prática é famosa distribuição de “pão recheado de dinheiro”. Hoje, fala-se em distribuição de CD’s com dinheiro dentro da embalagem, e até mesmo em distribuição de cestas básicas. Mesmo que tudo não passe de mera especulação e por isso mesmo não podemos afirmar que exista a efetiva de compra de votos, é sempre bom lembrar-se do pensamento popular que diz que “onde há fumaça, há fogo”.

Portanto, é importante que a sociedade civil organizada, a mesma que se mobilizou para a criação da “Lei da Ficha Limpa”, passe a fiscalizar os movimentos e os passos de todos os candidatos. Pois todos eles tiveram tempo o suficiente para expor suas ideias e com isso convencerem os eleitores, e quem não conseguiu foi porque faltou competência ou porque é cheio de contradições.

Por outro lado, é preciso que a Justiça Eleitoral, Ministério Público, Policia Civil e Militar estejam atentos e busquem averiguar as denúncias que venha a surgir. O que todos nós esperamos é que atos ilícitos não acabem marcando de forma negativa uma disputa política de tanta importância para a cidade, afinal de contas, está em jogo o nosso futuro pelos próximos quatro anos. Vamos todos juntos fiscalizar a reta final dessa eleição!

Um forte abraço e até a próxima!

Publicado no site Farol de Notícias

Resposta do Prof. Paulo César ao advogado Jailson Araujo

Dr. Jailson Araujo

1. CARO AMIGO GIOVANI SÁ. SOU FAROLEIRO DESDE O SEU NASCIMENTO, E COSTUMO SEMPRE ANTES DE SAIR DE MINHA CASA PARA O TRABALHO, ACESSAR O SEU BLOG E FICAR DE FAROIS LIGADOS EM RELAÇÃO AS NOTÍCIAS DA NOSSA REGIÃO, COMO TAMBÉM CONHECO O PROFESSOR PAULO CÉSSAR E SUAS OPINIÕES. CONTUDO, QUERO AQUI EXPRESSAR A MINHA VISÃO EM RELAÇÃO AS OPINIÕES DO PROFESSOR. PRIMEIRO, DEVEMOS UTILIZAR UM CANAL, COMO É O FAROL, PRINCIPALMENTE QUANDO SE FAZ OPINIÃO, COM ISENÇÃO, SEM DEMONSTRAR NOSSAS PAIXÕES, RANCOR OU OUTRO SENTIMENTO QUE NOS TIRE A RAZÃO E QUE NOSSAS PALAVRAS, NÃO INDUZAM A ERRO AS PESSOAS QUE SÃO FAROLEITORS OU NÃO. COM TODO RESPEITO AO AMIGO PAULO CÉSAR, FAZER COMENTÁRIOS QUANDO SE ESTA TOTALMENTE ENVOLVIDO NA CAMPANHA DE LUCIANO DUQUE, QUANDO SE É FILIADO E MILITANTE DO PT, QUANDO SE É ASSESSOR DO VEREADOR ZÉ PEREIRA E DEMONSTRA EM SEUS ARTIGOS UMA IMENSA MÁGOA DAS FORÇAS QUE ESTÃO AO LADO DE SEBASTÃO, COMO SE TODO O BEM DO MUNDO ESTIVESSE NO PALANQUE DO PT É NO MÍNIMO PRECONCEITO, O QUE NÃO É ADMITIDO NOS TEMPOS ATUAIS. OS COMENTÁRIOS TRAZIDOS PELO AMIGO NA FORMA COMO ESTA, É QUERER SE UTILIZAR DO FAROL PARA TENTAR FORMAR OPINIÃO EM PROL DE SEU CANDIDATO, SENDO QUE O QUE É MAIS GRAVE, SÃO AS CONSEQUÊNCIAS DAS SUAS DECLARAÇÕES, QUE SE FOREM INTERPRETADAS LITERALMENTE, PODEM SER OBJETO DE DEMANDA JUDICIAL, INCLUSIVE PARA O FAROL, QUE APENAS PUBLICA ESSAS MATÉRIAS DE CUNHO POLÍTICO E PARCIAL QUE O AMIGO ESCREVE. ESPERO QUE O AMIGO COMO EDUCADOR E DEMOCRATA, ESCREVA COM ISENÇÃO, NÃO SE UTLIZANDO DE UM ESPAÇO DEMOCRÁTICO COMO É O FAROL PARA FAZER POLÍTICA EM FAVOR DOS SEUS CANDIDATOS, TENTANDO DESEQUILIBRAR O PROCESSO ELEITORAL, ATRAVÉS DESSE BLOG. BOA SORTE CARO AMIGO.

   
   

   
   

   
   

   • Caro amigo Dr. Jailson,
     
     

     Fiquei surpreso ao ler o seu comentário com relação ao texto de minha autoria. Em primeiro lugar quero te dizer que não tenho nenhum vínculo funcional com o Farol de Notícias, porém, assim com outros faroleiros, procuro expor minhas ideias no site porque o considero como sendo um espaço que estimula o livre debate. Quero lembrar ao amigo que outras pessoas também mandam suas opiniões para o site, cito como exemplo, Jorge Apolônio (o Cassildo), o empresário Eugênio Marinho e o colega de trabalho Prof. Gootemberg Mangueira.
     
     

     O que me surpreende no seu comentário é a forma como foi expressa, primeiro por que não leva em consideração os princípios constitucionais que garantem a todos brasileiros e brasileiras “a liberdade de expressão” e a “filiação partidária”, é principalmente, não respeita a “a liberdade de imprensa”.

     
     

     Espero que o amigo, que é presidente da OAB no município, órgão que combate com veemência a censura e o cerceamento da liberdade de expressão, possa refletir sobre o equivoco que está cometendo, principalmente no que se refere “OBJETO DE DEMANDA JUDICIAL”, pois, caso isso venha acontecer, quero lembrar que o site de Jair Ferraz faz campanha aberta para Sebastião Oliveira, e que o mesmo “TENTAR FORMAR OPINIÃO EM PROL DE SEU CANDIDATO”, além disso, ele é assessor do deputado e coordenador da campanha do mesmo. Sendo assim, amigo Jailson, aguardarei com todo orgulho a citação judicial, pois não será com a intimidação de alguém ou de algum grupo política que deixarei de expressar os meus pensamentos e de defender os meus ideais de liberdade e de justiça.

     
     

     Um forte abraço pra você Jailson! E lembre-se que as eleições passam e as verdadeiras amizades ficam.
     
     Professor Paulo César Gomes -  01 de outubro de 2012.
     
     

     
     

     1. DR JAILSON on 1 de outubro de 2012 às 11:29

        MEU DILETO E AMIGO PROF. PAULO CÉSAR. É JUSTAMENTE COM O SEU PENSAMENTO QUE FIZ O COMENTÁRIO ACIMA REFERIDO, OU SEJA, EU JAMAIS, FIZ OU POSTEI QUALQUER COMENTÁRIO OU ALUSÃO DEMONSRANDO PREFERÊNCIA POR QUALQUER CANDIDATO E APENAS RELATEI O MEU SENTIMENTO, JUSTAMENTE POR CONHECE-LO, E ASIM COMO VOÇÊ SOU CONTRA A CENSURA, SEJA ELA DE QUAL FORMA FOR, E PODE O AMIGO TER A CERTEZA QUE SE EU ENCONTRAR QUALQUER INJUSTIÇA CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA, LUTAREI PELA LIBERDADE E CONTINUO SENDO UM ADMIRADOR E AMIGO SEU, INDEPENDENTE DE COLORAÇÃO PARTIDÁRIA.

Os 9 pontos cruciais que irão ajudar eleger o melhor candidato

*Paulo César é professor e pesquisador especialista em História Geral

Para a exposição da minha opinião dessa semana busquei me embasar em nove pontos que considero importantes para o sucesso da campanha Luciano Duque (PT) e também sobre as reais possibilidades de sua vitória.

É GENTE DA GENTE – Esse mote foi um dos grandes diferenciais dessa caminhada, pois ditou todo o ritmo da campanha petista e fez com que Sebastião Oliveira (PR) fosse taxado de forasteiro, alcunha da qual ele não conseguiu fugir. Além disso, o “é gente da gente” aproximou Luciano Duque do povão, tanto da cidade como da zona rural criando uma relação harmônica e singela.

GUIA ELEITORAL SOFT – O guia eleitoral seguiu o mesmo padrão do “é gente da gente”, com um tom mais sutil e objetivo, o programa se contrapôs ao estilo mais pesado apresentado pela campanha republicana, com esse formato o guia conseguiu agradar aos ouvidos e a cabeça dos eleitores.

CARLOS EVANDRO – O prefeito é sem dúvida o grande nome dessa união, com um alto índice de aprovação ao seu favor ele pode concluir o mandato realizando mais uma façanha, a primeira foi quando foi reeleito para o cargo, e a segunda, e a de fazer sucessor, fato que não ocorre desde de 1988, quando Tião Oliveira conseguiu eleger Dr. Ferdinando Feitosa.

O VERMELHO E A ESTRELA DO PT – Essa combinação deu um significado importantíssimo à campanha de Luciano Duque, a cor que por anos foi usada pelo grupo de Augusto César (PTB) finalmente encontrou o seu verdadeiro lugar. A bandeira do PT virou moda, sendo inclusive transformada em peças de roupas e objetos decorativos que coloriram e animaram os porta a porta, carreatas e arrastão, porém o mais importante foi ver e sentir orgulho e a vibração das pessoas ao erguerem a bandeira do maior partido de esquerda da America Latina.

TATIANA DUARTE – Tatiana é grande sensação dessa campanha. Mesmo sem experiência política, ela conseguiu com um estilo próprio e com muita desenvoltura profere os melhores discursos, destacando-se em um ambiente dominado por políticos com muita rodagem e os velhos caciques, mas a sua maior conquista foi a de ter colocado a mulher na posição de protagonista desse processo eleitoral.

A SEGURANÇA DE LUCIANO NO ÚLTIMO DEBATE – Não há dúvidas de que o desempenho de Luciano foi superior ao de Sebastião, principalmente no quesito equilíbrio. Enquanto Sebastião Oliveira, mesmo com todo o seu extenso currículo profissional, acadêmico e político, não conseguiu se controlar e acabou demonstrando muita irritação diante de perguntas importantes, principalmente as que estavam relacionadas às diversas contradições que estão a sua volta.

EDUARDO CAMPOS – A visita do governador não surtiu o efeito desejado na campanha republicana. A visita de Eduardo só serviu para abençoar a união política de Inocêncio Oliveira e Augusto César.

INOCÊNCIO OLIVEIRA E AUGUSTO CÉSAR – Ficou evidente nessa eleição que Inocêncio e Augusto pensam da mesma forma, o que os separavam eram os interesses distintos, pois bastou a primeira oportunidade na qual existe um interesse em comum para que os dois selassem uma união. Por outro lado, o povo está demonstrando que não suportar mais esse modelo coronelístico adotado pelos dois caciques, essa resposta vai ser ratificada no próximo dia 7 de outubro.

OS NÚMEROS DA PESQUISA – Os números da pesquisa divulgada pelo blog do Nill Júnior confirma as duas teses defendidas por mim em opiniões que foram publicadas aqui, no Farol de Notícias, a primeira era de que Eduardo não iria reverter o quadro adverso aqui no município, e a segunda era de que a campanha de Luciano estava em crescimento. Isso se comprova quando verificamos que entre a primeira pesquisa e a última, Luciano cresceu 10%, o que pode ser considerados com sendo uma diferença que beira a casa dos 4 mil e 4. 500 votos. Claro que essa diferença pode ser modificada em uma semana, e é bom sempre lembrar que Sebastião Oliveira e o seu grupo dispõem de estrutura que podem mudar o jogo. Por enquanto é prematuro cantar vitória para qualquer um dos lados, porém, como vivemos em um país livre e democrático cada cidadão pode fazer o seu palpite, por isso eu já fiz o meu, e você amigo (a) faroleiro (a) acha quem ganha essa disputa?

Um forte abraço e até a próxima!

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada, em 1º de outubro de 2012.

Eduardo Campos, puro retrato do pensamento de Nelson Rodrigues

*Paulo César é professor e pesquisador especialista em História Geral

Faltando apenas duas semanas para o desfecho do processo eleitoral, Serra Talhada recebeu a visita do governador Eduardo Campos (PSB), que veio com a missão de tentar reverter um quadro político extremamente desfavorável para o seu candidato a prefeito Sebastião Oliveira (PR). Ele chegou à cidade com status de “pop star”, fruto de um discurso maquiado e ambíguo que é difundido pela imprensa regional como sendo algo espetacular.

Ao analisarmos a postura de Eduardo diante do seu maior aliado, o ex-presidente Lula (PT), veremos que ele se comporta tal como um dos inúmeros personagens do dramaturgo e jornalista Nelson Rodrigues, cheio de sarcasmo e perversão. Digamos que o governador seja uma espécie de “Bonitinho, mais ordinário”. Isso pode ser comprovado pela sua relação dúbia com o líder petista. Na frente de Lula ele jura que é fiel e que a união política é verdadeira, e por traz monta uma operação audaciosa para minar as forças do PT em vários estados, e em particular em Pernambuco. Eduardo Campos, mesmo sendo neto de Miguel Arraes, nunca teve nenhuma projeção nacional até a chegada de Lula e do PT ao poder em 2002.

Foi Lula que nomeou Eduardo para o Ministro da Ciência e Tecnologia em 2004 e foi quem deu o aval para que ele fosse candidato a governador em 2006. Lula nunca virou as costas para Eduardo, ao contrário do socialista, que constrói em Pernambuco uma aliança com um dos maiores desafeto do ex-presidente, o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB). Mas, como na maioria dos textos escritos por Nelson Rodrigues sempre terminava em tragédia, fica aqui uma indagação: quem pagará o preço mais alto nessa relação de amor e traição, Lula e o PT ou “Dudu Beleza”?

No que se refere ao cenário local, somente através das pesquisas a serem divulgadas pelos blogs de Nill Júnior e Magno Martins é que poderemos ter uma sinalização se Eduardo conseguiu a façanha de rever a disputa em favor de Sebastião Oliveira, ou se a difícil tarefa cairá sobre os ombros da “santa aliança” formada por Inocêncio Oliveira (PR), Augusto César (PTB) e Geni Pereira (PSB).

Publicado no site Farol de Notícias, em 23 de setembro de 2012.

Como explicar as contradições desse palanque

*Paulo César é professor especialista em História Geral

Faltando pouco menos de três semanas para o dia 7 de outubro fica visível as dificuldades do candidato Sebastião Oliveira (PR) em desconstruir o governo do prefeito Carlos Evandro (sem partido), que na pesquisa do Instituto Opinião apareceu com uma aprovação próxima a casa dos 80%. Esse índice coloca o prefeito em uma situação privilegiada no atual cenário político-eleitoral e que consequentemente beneficia o seu candidato Luciano Duque (PT).

Em uma avaliação um pouco mais detalhada veremos que mesmo com toda a estrutura de markentig (bonecos, balão) montada por Sebastião, ele ainda não conseguiu maquiar o seu “calcanhar de Aquiles”. Esse ponto de inconsistência encontra-se justamente no seu super palanque, que conta com a presença do ex-prefeito Geni Pereira (PSB), do deputado estadual Augusto César (PTB) e do deputado Federal Inocêncio Oliveira (PR), adversários históricos que se juntaram não para desenvolverem um projeto político, mas por pura necessidade eleitoral.

As contradições que envolvem essa aliança ainda não foram claramente digeridas pela população, isso se deve ao fato de que o comando da campanha do candidato republicano não consegue deletar da memória dos eleitores os verdadeiros motivos que levaram Augusto César e Geni Pereira a travarem batalhas épicas com o deputado Inocêncio Oliveira ao longo de mais de duas décadas.

Se por um lado é difícil explicar os contextos que envolvem a aliança, por outro se torna cada vez mais difícil mudar a cabeça do cidadão com relação à gestão de Carlos Evandro, porque mesmo o prefeito não sendo candidato, ele é o maior transferidor de votos para a campanha do petista Luciano Duque. Uma grande oportunidade que o republicano teve para desconstruir o governo de Carlos foi no debate promovido pelas rádios A Voz do Sertão AM/Líder Vale FM, porém, Sebastião optou pela diplomacia diante da presença do prefeito e focou os ataque apenas na pessoa do candidato Luciano Duque.

Na verdade, todos os ataques feitos a Luciano não surtiram o efeito desejado, já que desde que surgiram as denúncias envolvendo o CMDRS, os principais algozes do petistas foram pessoas que não transmitiram confiança necessária para convencer a população, pois os mesmos possuem uma vida política pra lá de contraditória. Dessa forma, só resta a Sebastião um caminho: construir um discurso político capaz de descredenciar o prefeito Carlos Evandro junto à população, pois do contrário, verá que a cada dia que passa o voto em Luciano se consolida, e que nem mesmo o governo Eduardo Campo (PSB) será capaz de reverter um quadro eleitoral tão adverso.

Dignidade humana: A Justiça Eleitoral deveria proibir de imediato que pessoas ficassem expostas a sol e a uma temperatura que se aproxima dos 40 graus durante horas sem nenhuma proteção para simplesmente levantarem bandeira de políticos fere a Constituição no que se refere ao principio da dignidade humana.

Acessibilidade, poluição visual e vandalismo: Outra medida que poderia ser tomada pela Justiça Eleitoral era a proibição da exposição de cavaletes e banners em vias publicas, pois a medida iria beneficiar deficientes físicos, transeuntes e motoristas, além de evitar o vandalismo no material de propaganda dos candidatos.

Publicado no site Farol de Notícias de Serra Talhada, em 15 de setembro de 2012.